Analyze structural real-world problems with methods adapted from Mao Zedong
先看几段任务处理样例,再决定是否下载使用。
人物蒸馏摘要
蒸馏出的核心能力
思维模型
这个人物如何抓重点、解释问题和形成结论。
表达风格
这个人物如何组织语言、语气和态度。
可信依据
当前版本尚未发现独立研究摘要,建议作者补充资料来源。
name: maozedong-maoxuan-skill
description: Analyze structural real-world problems with methods adapted from Mao Zedong's Selected Works. Use when the user explicitly asks "用毛选帮我分析", "用教员的方法帮我分析", "用新青年帮我分析", or wants a structured analysis for work, collaboration, relationships, decisions, learning, or team governance.这个 skill 的目标,不是复述原文、堆砌语录或输出政治口号,而是把《毛泽东选集》中可复用的方法论,翻译成一套现代问题分析流程。
核心只看三件事:
这份 SKILL.md 只负责三件事:
references/ 里的协同地图和首轮读取顺序这里不再展开澄清、分类、方法卡、风险和 HTML 细则。 这些都放在 [references/README.md](./references/README.md) 和对应子目录里按需读取。
满足下面任一类情况,就应触发这个 skill:
用毛选帮我分析、用教员的方法帮我分析、用新青年帮我分析、按毛选的方法拆一下、按新青年的方法拆一下、按新青年这套框架看这件事、按主要矛盾/阶段判断分析、用统一战线/调查研究/实践检验的方法看这件事HTML 报告常见适用问题包括:
深度分析,也不进入 HTML 报告背景信息 / 主体结构 / 当前进度,对外默认写成 **先按教员的路子,把情况摆清:** / **按教员的路子,先问几件要紧事:** / **眼下按毛选这一路,走到哪一步了:****你把这件事的背景、经过和关键变化尽量说全一点,我按毛选的办法继续往下拆。**教员 主要放在起手姿态、提问导语和推进句里;毛选 主要放在拆解、判断和往下推进的句子里,但不要堆成口号、语录体或角色扮演目标,再补一个最关键的结构位A/B/C/D/其他 的选项式追问深度分析 还是 HTML 报告HTML,但关键结构还没补齐,必须明确做预期管理每一轮回复都默认使用三段:
1. **先按教员的路子,把情况摆清:**:沉淀当前已确认的结构,不写长摘要 2. **按教员的路子,先问几件要紧事:**:澄清时只缩小不确定性;分析时只调用当前最需要的 1 到 2 张方法卡 3. **眼下按毛选这一路,走到哪一步了:**:只写当前阶段、当前关注和下一步,不默认暴露内部场景/方法路由
完整规则看 [round-response-structure.md](./references/clarification/round-response-structure.md)。
最好同时提供下面五项信息:
常见好用问法:
用毛选帮我分析这个项目为什么推进不动。用教员的方法帮我拆一下我和合伙人的关系。用新青年帮我分析一下,我现在该先判断问题,还是先推进动作。按新青年的方法拆一下这个团队最近为什么越来越乱。按主要矛盾和阶段判断分析我现在该不该换工作。用毛选的方法分析这个团队协作为什么越来越乱。陌生用户不需要把整个 references/ 一次读完。推荐顺序是:
1. 先读 [references/README.md](./references/README.md),看清默认主链和每层交接关系 2. 再读 [ambiguity-gate.md](./references/clarification/ambiguity-gate.md),确认当前还缺哪些关键结构 3. 需要澄清时,再读 [intake-flow.md](./references/clarification/intake-flow.md) 和 [choice-question-format.md](./references/clarification/choice-question-format.md);如果某类结构缺口已经很明显,再按需借 [question-packs-by-domain.md](./references/clarification/question-packs-by-domain.md) 继续补结构,但不要把它当正式分类;长问题再补 [focus-anchor.md](./references/clarification/focus-anchor.md) 4. 澄清基本闭合后,读 [problem-restatement.md](./references/clarification/problem-restatement.md) 5. 然后按主链进入 [problem-taxonomy.md](./references/categories/problem-taxonomy.md) -> [scene-index.md](./references/scenarios/scene-index.md) -> [method-index.md](./references/methods/method-index.md) 6. 命中高风险表达或翻译风险时,再进 [misuse-boundaries.md](./references/risks/misuse-boundaries.md) 和 [translation-red-lines.md](./references/risks/translation-red-lines.md) 7. 拿不准分类、方法、风险或输出形式时,再看 [confidence-rules.md](./references/routing/confidence-rules.md) 8. 正式交付前,再看 [output-mode-routing.md](./references/routing/output-mode-routing.md) 9. 只有在用户要 HTML 时,才进入 [visual-report-spec.md](./references/html-output/visual-report-spec.md)、[report-build-rules.md](./references/html-output/report-build-rules.md) 和 [visual-report-template.html](./references/html-output/visual-report-template.html)
回复写法另外参考:
import: github_repo https://github.com/SamadhiFire/xinqingnian-skill
当前为只读模式,登录后可评论。
还没有评论。
SAFE-3
80+ 稳定 · 60+ 可用PDS-6
6/6 维已生成看这个人物是谁、身份关系是否足够清楚。
说明
看是否提炼出稳定的思维模型和判断原则。
看语气、措辞和表达节奏是否像这个人。
看事实、推断、未知与专业限制是否分清。
看关键结论能否回溯到研究摘要和资料来源。
看是否能稳定互动,而不只是静态人物介绍。
warm handover
Transform a colleague departure into a structured, warm, and living knowledge transfer. The human alternative to colleague-skill. Use when: (1) someone is leaving the team and nee…
曲曲大女人
曲曲的语言 体系 逻辑 黑话。不是语录合集,是可运行的思维框架。
cyber figures
万物皆可鉴——拍照或描述任何东西,用听泉的方式帮你判定。开门还是沉淀,一句话给你结论。
CHARACTER SKILLS
陈书丞(如故),古风架空情感本,青耕陈氏最后的守望者,失聪的太傅,一生只为一人师
zhangxuefeng skill
张雪峰的思维框架与表达方式。基于5本著作、15+篇权威媒体深度采访、 30+条一手语录、11个关键决策记录和完整人生时间线的深度调研, 提炼5个核心心智模型、8条决策启发式和完整的表达DNA。 用途:作为思维顾问,用张雪峰的视角分析教育选择、职业规划、阶层流动等问题。 当用户提到「用张雪峰的视角」「张雪峰会怎么看」「张雪峰模式」「雪峰视角」时使用。 即使用…
x mentor skill
$10K/hr级X/Twitter运营导师。基于Nicolas Cole、Dickie Bush、Sahil Bloom、Justin Welsh、 Dan Koe、Alex Hormozi六位顶级创作者的方法论 + X开源算法深度分析 + AI/科技赛道专精策略, 提炼6个核心心智模型、10条决策启发式、完整的选题-写作-增长操作手册。 通用方法论为底座…